感謝主席,問候在場各位。開宗明義,公眾場合指的是具有公開透明性,可供眾人討論交流的特定的時空范疇。我方今天對于公眾場合的判準在于是否具有進入限制,微信朋友圈因使用者可以決定進入權限,不具備構成公眾場合的條件。當今時代,隨著微信等交流工具的應用,朋友圈在生活中占據著不可或缺的重量,而看似公開的朋友圈實際上卻擁有著不可忽視的私密性,我方認為,微信朋友圈不屬于公眾場合。理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
感謝主席,問候在場各位。開宗明義,公眾場合指的是具有公開透明性,可供眾人討論交流的特定的時空范疇。我方今天對于公眾場合的判準在于是否具有進入限制,微信朋友圈因使用者可以決定進入權限,不具備構成公眾場合的條件。當今時代,隨著微信等交流工具的應用,朋友圈在生活中占據著不可或缺的重量,而看似公開的朋友圈實際上卻擁有著不可忽視的私密性,我方認為,微信朋友圈不屬于公眾場合。理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 微信朋友圈屬于公共場合一辯稿【第二版】
下一篇: “友不如己者”為最佳一辯稿