Skip to main content
           首頁 » 原創辯論稿

          應該支持在網絡上公開私人聊天審判罪人的行為三辯稿

          2022年04月03日2194書栗

          三辯稿.jpg

            質詢

            Ps:定義:罪人:違反公序良俗

            對方:人人自危不敢聊天→其實是三件事,做錯沒有+斷章取義+網暴

            沒有做錯→問心無愧可以聊天,對方把罪人的范圍擴大化了

            1.確定共識,每個人都應該有渠道維護自己的權益→是民聲反饋的宗旨,討論的基礎

            2.聊渠道類型

            您方如果反對公開證據網絡審判,代替方法是?

           ?。▽Ψ娇赡艿模?

            報警/遞交有關部門解決→訴諸法律

            找媒體→且不說媒體是否一定報道,我公開和我找媒體,媒體公開實際上換湯不換藥)

           ?。]有替代方案:對方也沒有想到解決問題的好辦法)

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!