Skip to main content
           首頁 » 原創(chuàng)辯論稿

          應(yīng)該支持在網(wǎng)絡(luò)上公開私人聊天審判罪人的行為三辯稿

          2022年04月03日2309書栗

          三辯稿.jpg

            質(zhì)詢

            Ps:定義:罪人:違反公序良俗

            對方:人人自危不敢聊天→其實是三件事,做錯沒有+斷章取義+網(wǎng)暴

            沒有做錯→問心無愧可以聊天,對方把罪人的范圍擴大化了

            1.確定共識,每個人都應(yīng)該有渠道維護自己的權(quán)益→是民聲反饋的宗旨,討論的基礎(chǔ)

            2.聊渠道類型

            您方如果反對公開證據(jù)網(wǎng)絡(luò)審判,代替方法是?

            (對方可能的:

            報警/遞交有關(guān)部門解決→訴諸法律

            找媒體→且不說媒體是否一定報道,我公開和我找媒體,媒體公開實際上換湯不換藥)

            (沒有替代方案:對方也沒有想到解決問題的好辦法)

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!