封殺的依據。封殺暫時?哪個字眼體現出了暫時?其次,封殺的依據,為什么你能封殺?對方辯友沒有給出依據就貿然封殺,好像不妥吧。而我方,法無禁止即自由。所以在依據上,我方成立而對方沒有依據,不能得證。
對方辯友剛剛跟我們提到藝人的影響力很大,所以應該封殺,但是若我們僅僅從影響力上看,藝人的影響力有大有小,大到國際巨星,小到在銀幕上一閃而過,沒有給人留下過多印象的藝人。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
封殺的依據。封殺暫時?哪個字眼體現出了暫時?其次,封殺的依據,為什么你能封殺?對方辯友沒有給出依據就貿然封殺,好像不妥吧。而我方,法無禁止即自由。所以在依據上,我方成立而對方沒有依據,不能得證。
對方辯友剛剛跟我們提到藝人的影響力很大,所以應該封殺,但是若我們僅僅從影響力上看,藝人的影響力有大有小,大到國際巨星,小到在銀幕上一閃而過,沒有給人留下過多印象的藝人。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 文學作品改編應該忠于原著立論稿!
下一篇: 美貌是禍立論稿!