一辯稿
感謝主席評委以及對方辯友，今天我方的觀點(diǎn)是可預(yù)知的未來更痛苦。在討論開始之前我們先來明確一下概念，對于改變未來，著名的外祖父悖論是這樣解釋的，即假如你回到過去，在自己父親出生之前殺死了自己的外祖父，那么你的父親就不會(huì)出生，也就不會(huì)有你，那么你又如何殺死你的祖父呢？放在未來也是一樣的道理，你預(yù)知到你會(huì)摔跤，但是你避免了自己摔跤，那最開始對于摔跤的預(yù)知就是個(gè)偽命題，因此改變未來這件事本來就是一個(gè)悖論。無獨(dú)有偶，科學(xué)層面的世界線收束理論、M理論以及霍金的時(shí)序保護(hù)猜想都不約而同地告訴我們--未來是不可改變的。因此我方認(rèn)為，可預(yù)知未來只是一種預(yù)知的能力，而非一種改變的能力。除此之外，我方認(rèn)為，幸福是指自己的需求得到滿足后的主觀感受。痛苦則是指需求得不到滿足或擁有后的失去。對此我方的判準(zhǔn)為，相較于不可預(yù)知的未來，可預(yù)知未來讓你更加無法滿足自己的需求。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)15元！