各位好，今天我放的觀點是，自由處置自己的身體不是一項個人權利。如何界定一種行為是否是一項權利？古往今來的法學家哲學家有無數觀點。發展至今，形成兩個主流觀點，倫理的角度和實證的角度。倫理派認為，所謂權利，權利就是道德資格（格勞秀斯），權利是人與人的協調共存之上的自由（這句話是康德說的，但是康德的自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么，就可以不去做什么）等細致觀點，概括起來，是民眾樸素的道德情感；實證派認為認為，權利要置于現實的利益關系來理解（馬克思）。我方承認，今天我們探討自由處置身體是否是一項權利，只需要基于其中一方即可得證，但是他不能對另一派的觀點造成侵害。換言之，我們可以基于道德承認某種行為是權利，但是這個權利本身不能對社會造成極大實然避害，反之亦然。而今天我方認為，承認自由處置自己的身體是一項權利，會傷害人們的道德情感，且會造成實然避害。論證如下：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！