謝謝主席,問候在場各位!
開宗明義,根據2019年出臺的刑法修正案(九)中規定,中國現有刑法經濟犯罪類死刑分別為:生產銷售假藥、生產銷售有毒有害食品、貪污罪和受賄罪。根據刑法之父貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》當中的論述,刑罰的目的和作用始終有二:一是懲罰本身;二是它做帶來的遏制犯罪的效果,即威懾力。因此今天我方判斷標準是:經濟類犯罪死刑是否有存在的價值,論證如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席,問候在場各位!
開宗明義,根據2019年出臺的刑法修正案(九)中規定,中國現有刑法經濟犯罪類死刑分別為:生產銷售假藥、生產銷售有毒有害食品、貪污罪和受賄罪。根據刑法之父貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》當中的論述,刑罰的目的和作用始終有二:一是懲罰本身;二是它做帶來的遏制犯罪的效果,即威懾力。因此今天我方判斷標準是:經濟類犯罪死刑是否有存在的價值,論證如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 當代中國不應該降低法定結婚年齡一辯稿
下一篇: 長版權保護期限對社會利大于弊一辯稿