Skip to main content
           首頁 » 原創(chuàng)辯論稿

          杜尚小便池不是藝術一辯稿(第三版)

          2022年01月15日1838火山

          原創(chuàng)一辯稿.jpg

            謝主席,問候在座各位:

            我方今天闡釋三個原因讓大家明晰杜尚小便池為什么不是藝術,論證如下:

            首先,藝術載體應當具備一定的技術范式才能稱之為藝術,且杜尚本人也認為小便池不是藝術。

            對于任何被稱之為藝術的事物而言,都會有基本的范式要求:在雕刻藝術中雕線講究飽滿均勻,富有美感;雕面根腳分明,干凈利落,整個雕刻流程不但要整齊自然,更要行云流水,這才被稱之為“雕刻藝術”;舞蹈藝術中我們對于舞者要求她撲、翻、轉、打等基本技巧熟練運用,動作幅度的大小、線條長短與表達的情感要一致,哪怕連表情的管理與呼吸的調(diào)節(jié)要自然美觀。而杜尚的小便池不過是從流水線中用模具制作出來的千萬個普普通通的小便池中的一員。

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!