謝謝主席,問候在場各位
開宗明義,不義之善舉,是指用不義的手段達成善的目的,手段不義即違反法律或道德,在他人非自愿的情況下損害他人利益。探討不義之善舉應不應該接受,即是在討論其背后的行為模式:犧牲一部分人的利益達成另一部分人所謂的善,要不要得到社會群體的認可和包容,那么在進行判斷時就要考慮不義之善舉到底符不符合群體的長遠利益。我方觀點為:不應該接受不義之善舉。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席,問候在場各位
開宗明義,不義之善舉,是指用不義的手段達成善的目的,手段不義即違反法律或道德,在他人非自愿的情況下損害他人利益。探討不義之善舉應不應該接受,即是在討論其背后的行為模式:犧牲一部分人的利益達成另一部分人所謂的善,要不要得到社會群體的認可和包容,那么在進行判斷時就要考慮不義之善舉到底符不符合群體的長遠利益。我方觀點為:不應該接受不義之善舉。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 國產藝術電影不應該享有特殊保護政策一辯稿
下一篇: 明星賣人設不應該被批評四辯稿