各位好
辯題中少數(shù)人是否應(yīng)該為多數(shù)人的利益犧牲，“應(yīng)該”這個(gè)詞和“可以”不一樣，舉個(gè)例子，我可以選擇不讓座位給孕婦，不代表我應(yīng)該不給孕婦讓座。應(yīng)該是用于建議，情理上必然或必須如此，代表著對(duì)于人或事的倡導(dǎo)，即我們社會(huì)所倡導(dǎo)的普遍原則。所以今天我們雙方討論少數(shù)人應(yīng)不應(yīng)該為多數(shù)人的利益犧牲其實(shí)就是在探討我們應(yīng)該倡導(dǎo)什么樣的普遍原則，而并非個(gè)人選擇。我方認(rèn)為少數(shù)人不應(yīng)該為多數(shù)人利益犧牲，理由如下：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！