各位好
辯題中少數人是否應該為多數人的利益犧牲,“應該”這個詞和“可以”不一樣,舉個例子,我可以選擇不讓座位給孕婦,不代表我應該不給孕婦讓座。應該是用于建議,情理上必然或必須如此,代表著對于人或事的倡導,即我們社會所倡導的普遍原則。所以今天我們雙方討論少數人應不應該為多數人的利益犧牲其實就是在探討我們應該倡導什么樣的普遍原則,而并非個人選擇。我方認為少數人不應該為多數人利益犧牲,理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
各位好
辯題中少數人是否應該為多數人的利益犧牲,“應該”這個詞和“可以”不一樣,舉個例子,我可以選擇不讓座位給孕婦,不代表我應該不給孕婦讓座。應該是用于建議,情理上必然或必須如此,代表著對于人或事的倡導,即我們社會所倡導的普遍原則。所以今天我們雙方討論少數人應不應該為多數人的利益犧牲其實就是在探討我們應該倡導什么樣的普遍原則,而并非個人選擇。我方認為少數人不應該為多數人利益犧牲,理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 人類應該積極探索外星生命攻防
下一篇: 少數人不應該為多數人的利益犧牲攻防