謝謝主席，大家好。
開宗明義，遲到的正義，我們先就正義做一下解釋，我們發現，不同層次之間，對正義的釋義大相徑庭。古希臘哲學家柏拉圖認為，人們按自己的等級做應當做的事就是正義；基督教倫理學家則認為，肉體應當歸順于靈魂就是正義。
但是，萬變不離其宗，正義的核心，本質，也就是被普遍大眾所認同的正義，大體上上是一種公平公正，一種對社會有利的公平公正（出自現代漢語詞典）。
其次是遲到，遲到指的是比規定的時間要晚。他隱射出了一種時效性。
那我們今天最大的爭論點，也就是我方標準就誕生了，正義是否具有時效性。
假設正義具有時效性，您方要告訴我們，正義這個概念受時間的影響非常大，并且遲到會改變正義的根本屬性。一
而我方要告訴大家的，是正義根本不具備，也不應該具備時效性。下面，我方將以三個論點對此展開論證。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！