謝謝主席，各位評委大家早上好。有關辯題，我方觀點是10萬+應當作為學術作品的評判標準，首先我們要知道這個十萬代表什么：根據浙江大學發布的《浙江大學優秀網絡文化成果認定實施辦法》，其中規定如果學術文章在主流媒體的官方微博，微信，移動客戶端上影響力傳播力巨大，比如在《人民日報》等中央級媒體的“微信公眾號”發文閱讀量達到10萬+，頭條號刊如環球時報等刊發的作品閱讀量不少于40萬，即可定為在一級學術期刊刊發。也就是說十萬+并不是指隨隨便便某個網站上的閱讀量，而是指那些本身就具有權威性并且具有一套極為嚴格的審核體系的主流媒體公眾號上的閱讀量。這樣嚴格的體系能將造假的可能性降為最低。我評判10萬+應不應當作為學術作品的評判標準的標準是看其是否能對文學領域起到正向的引導作用。下面我們將從兩個方面來論證我方觀點。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！