在今天的辯論賽中,對方辯友的答辯很精彩,但是對方辯友有以下幾點漏洞,下面我將指出對方辯友出現的以下幾點漏洞:
其一,對方辯友認為故宮作為歷史文化,而星巴克作為西方文化,所以二者格格不入。但故宮雖然是歷史文化,但現在也作為一處旅游勝地,餐飲文化是必不可少的,而星巴克是世界領先的特種咖啡的零售商,烘焙者和星巴克品牌擁有者,所以二者能夠為彼此帶來好處,
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
在今天的辯論賽中,對方辯友的答辯很精彩,但是對方辯友有以下幾點漏洞,下面我將指出對方辯友出現的以下幾點漏洞:
其一,對方辯友認為故宮作為歷史文化,而星巴克作為西方文化,所以二者格格不入。但故宮雖然是歷史文化,但現在也作為一處旅游勝地,餐飲文化是必不可少的,而星巴克是世界領先的特種咖啡的零售商,烘焙者和星巴克品牌擁有者,所以二者能夠為彼此帶來好處,
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 2020年第一屆浪浪杯寒假網絡辯論賽
下一篇: 高校產業化弊大于利一辯稿