感謝主席，問候在場各位。
今天討論中國是否應該降低正當防衛標準，先看兩個前提。
第一前提，中國法系為社會主義法系，強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件，法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制，故法官只能適用法律而不能創造法律。相對比英美法系之所以看起來正當防衛標準低，因為可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的技術創造新的判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內創造法律。個例個判，裁量因素駁雜并非實際上的統一標準低，這點與中國相悖。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！