感謝主席，對方辯友，大家下午好。開宗明義，碰瓷式維權，體現為利用制度的縫隙，故意制造自身被侵權的法律外觀，通過自力救濟或者提起訴訟的方式向“侵權方”追討“侵權賠償”，廣泛見于勞動者權益、消費者權益和知識產權等領域。根據《侵權責任法》第二十七條的規定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。正常維權行為，是為了凈化市場、保護法益，而碰瓷式維權則是通過故意“引禍上身”，制造侵權外觀來以此索要賠償，已經不是正常健康的維權模式，本質上是一種法律權利的濫用，不具有正當性。我方將繼續從司法領域和社會進步來論證我方不保護的態度和主張：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！