謝謝主席，大家好。
改革開放40年有余，我國(guó)警察與犯罪分子斗智斗勇的戰(zhàn)爭(zhēng)從未停歇。從抓捕犯罪嫌疑人到判罪，中間有一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)，即訊問。
訊問是司法機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)、查明案情而對(duì)犯罪嫌疑人、被告人及訴訟當(dāng)事人所進(jìn)行的查問；刑事訴訟法第94條規(guī)定，人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問；在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。其時(shí)間具有緊迫性，其環(huán)境具有高度對(duì)抗性。而高度對(duì)抗的原因有二。其一，犯人具有僥幸心理，中國(guó)刑事警察學(xué)院發(fā)表于《法制博覽》的文章表明：僥幸心理普遍存在于犯罪者中，他們?cè)谠诮邮苡崋枙r(shí)往往相信自己謀劃縝密、萬無一失，一些慣犯老鳥甚至覺得自己智力壓制訊問人員，接質(zhì)技巧比辯手還嫻熟。其二，訊問本身就是一種謀略式的博弈，家常里短的嘮嗑和直來直去的耿直不符合實(shí)際。
在訊問的前提下，欺騙式訊問應(yīng)運(yùn)而生，它是指司法人員在訊問活動(dòng)中實(shí)施的合法限度內(nèi)包含“欺騙性”要素的偵查行為。訊問主體通過使用模糊語言、制造錯(cuò)覺、語言技巧等方式深入犯人心理，目的是讓他如實(shí)供述。
我方認(rèn)為，在當(dāng)今中國(guó)，只要欺騙性訊問在合理限度內(nèi)，其良效遠(yuǎn)大于其弊端，沒有限制的必要。論證如下。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！