謝謝主席，大家好。
初中班級里一個瓷器擺件打碎了，沒人主動承認(rèn)，而在學(xué)校調(diào)取樓道監(jiān)控和教室監(jiān)控不僅麻煩且清晰度極低。因此班主任采用了逐一盤問的方式，每盤問一個都告訴他案發(fā)現(xiàn)場的某某已經(jīng)如實(shí)承認(rèn)了，你要不要坦白。當(dāng)時被盤問的如果是你，但打碎花瓶的不是你，心中會不會出現(xiàn)反感和不適？這就是被惡意揣測的后果，它是一種變相的不公。
欺騙性訊問與此殊途同歸。它是指偵查人員通過制造假象或者隱瞞真相等方式，使被審訊人陷入偵查人員事先設(shè)計好的錯誤認(rèn)知，并試圖從被審訊人口中獲得其有罪供述的訊問手段。在當(dāng)今中國，其呈現(xiàn)出來的程序不正義，無疑在挑戰(zhàn)法律和道德的底線，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)禁止，論證如下。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時間精力，需付費(fèi)8元！