Skip to main content
           首頁(yè) » 原創(chuàng)辯論稿

          為當(dāng)今中國(guó)應(yīng)當(dāng)禁止欺騙性訊問一辯稿

          2019年10月24日3168ovo

          辯論稿

            謝謝主席,大家好。

            初中班級(jí)里一個(gè)瓷器擺件打碎了,沒人主動(dòng)承認(rèn),而在學(xué)校調(diào)取樓道監(jiān)控和教室監(jiān)控不僅麻煩且清晰度極低。因此班主任采用了逐一盤問的方式,每盤問一個(gè)都告訴他案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的某某已經(jīng)如實(shí)承認(rèn)了,你要不要坦白。當(dāng)時(shí)被盤問的如果是你,但打碎花瓶的不是你,心中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)反感和不適?這就是被惡意揣測(cè)的后果,它是一種變相的不公。

            欺騙性訊問與此殊途同歸。它是指?jìng)刹槿藛T通過制造假象或者隱瞞真相等方式,使被審訊人陷入偵查人員事先設(shè)計(jì)好的錯(cuò)誤認(rèn)知,并試圖從被審訊人口中獲得其有罪供述的訊問手段。在當(dāng)今中國(guó),其呈現(xiàn)出來(lái)的程序不正義,無(wú)疑在挑戰(zhàn)法律和道德的底線,我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)禁止,論證如下。

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿!

            辯論稿都是原創(chuàng),需花費(fèi)時(shí)間精力,需付費(fèi)8元