謝謝主席：
今天的辯題是犧牲少數保護多數是不是正義的，隱含這樣的前提如果我們選擇保護多數，則少數必然犧牲。如果我們不去選擇，多數甚至所有人的利益，生命會被剝奪。犧牲是到達保護目的的唯一途徑。當利益關乎個體本身，我們無法保證目的的單純性，無法辨別，所以不予討論。而正義則是一個相對的概念，溯洄從之，在歷史的長河中，人們對于正義的解釋，層出不窮。無論是康德所推崇的道德正義，亦或是邊沁的功利正義、羅爾斯的無知之幕，各位哲人各持己見，都有自己對于正義的闡述，都有可取之處，也都有弊端。因此，我們雙方都很難拿出一個完美的標準對犧牲少數保護多數這種行為去做出實然判斷。因此判斷是否正義，應建立在應然層面。即在此情景下，作為第三方的我們，應不應給予這種行為正義的評價。我方認為，犧牲少數保護多數是正義，理由如下：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費時間精力，需付費8元！