謝謝主席，問候在場各位。刑事責(zé)任年齡，分為無刑事責(zé)任能力人、限制刑事責(zé)任能力人和完全刑事責(zé)任能力人。今天我們討論中國應(yīng)不應(yīng)該降低刑事責(zé)任年齡，是從（預(yù)防）未成年人犯罪的角度出發(fā)的，我方認為中國不應(yīng)當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡，下面我方將從以下方面展開論證：
第一，當(dāng)今中國未成年人犯罪原因發(fā)現(xiàn)犯罪行為的出現(xiàn)和成長環(huán)境關(guān)聯(lián)較大。根據(jù)2010年全國未成年犯調(diào)查，33.7%的犯罪者父母離異，80%的犯罪者父母僅為初中及初中以下文化水平，18.6%的犯罪者親友有不同類型違法犯罪史。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費時間精力，需付費8元！