謝謝主席,我方將從法律現狀和現實生活討論屏攝行為存在的合理性,理應包容。
論一)首先明確說明,中國普通民眾的屏攝行為在法律上屬于合理使用范疇,并不構成侵權和違法。
通常來說,中國民眾觀影后發表文字配以圖片發至互聯網,表達自己的觀后感,這符合《著作權法》中所說“為介紹評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”,即屏攝屬于“合理使用”規定的部分,并不構成違法。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎付費查看完整辯論稿!
謝謝主席,我方將從法律現狀和現實生活討論屏攝行為存在的合理性,理應包容。
論一)首先明確說明,中國普通民眾的屏攝行為在法律上屬于合理使用范疇,并不構成侵權和違法。
通常來說,中國民眾觀影后發表文字配以圖片發至互聯網,表達自己的觀后感,這符合《著作權法》中所說“為介紹評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”,即屏攝屬于“合理使用”規定的部分,并不構成違法。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎付費查看完整辯論稿!