謝謝主席，問候在場各位。對方辯友的發言可謂是精彩絕倫，但其中不乏偏頗之處，還請允許我一一指出。
對方辯友認為瞬間的愛不過是見色起意，并不存在美。
對方辯友對瞬間的愛的理解存在一定偏見和誤解。愛的瞬間不代表見色起意，而是指愛情中每一個美好的瞬間。這種美好的瞬間體現在生活中的每一個方面，人們回憶起這些美好的瞬間便會感到幸福，因此愛情之美體現在瞬間。對方辯友的這套說辭完全是在污蔑我方。
對方辯友認為無數個瞬間組成了愛情的永恒。
對方辯友將永恒簡單地視為無數瞬間的疊加，偏離了永恒的本質和深度，與您方對永恒的定義有所沖突。依照對方辯友的觀點來看，永恒來源于瞬間，是瞬間的美好支撐著情侶堅持著愛情。您方所說的這個論點其實是在支撐我方的觀點。
對方辯友認為愛情流傳下來就是永恒的美。
那對方辯友說的永恒之美究竟是在于愛情本身還是愛情故事能流傳千古呢？如果是愛情本身的話，楊貴妃與唐玄宗是公公和兒媳的關系，但《長恨歌》卻能流傳千古；人們記住的往往是是故事里美好的瞬間，比如梁祝化蝶這一瞬間。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要付費查看完整辯論稿！