我方攻防：
論一：平庸之惡傷害了他人的合法權(quán)益，任何借口都無法抹殺它傷害那么多無辜的人的事實(shí)，因此應(yīng)該被審判。
1.是否應(yīng)該被審判在法律上也應(yīng)該看有沒有主管上的意愿和動(dòng)機(jī)。
?當(dāng)時(shí)的法律遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在完備，我們不應(yīng)該用現(xiàn)在的法律條件要求當(dāng)時(shí)，以人類樸素的價(jià)值觀來看，殺害同胞就是一種罪孽，該被審判。
?就算是按您方的主觀來看，艾希曼雖然沒有動(dòng)機(jī)，但他知道這樣做同胞會(huì)死，依舊構(gòu)成主觀上的故意。
?所以不管看不看主觀上的故意，艾希曼這種平庸之惡都應(yīng)該被審判。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！