我方攻防：
論一：平庸之惡傷害了他人的合法權益，任何借口都無法抹殺它傷害那么多無辜的人的事實，因此應該被審判。
1.是否應該被審判在法律上也應該看有沒有主管上的意愿和動機。
?當時的法律遠沒有現在完備，我們不應該用現在的法律條件要求當時，以人類樸素的價值觀來看，殺害同胞就是一種罪孽，該被審判。
?就算是按您方的主觀來看，艾希曼雖然沒有動機，但他知道這樣做同胞會死，依舊構成主觀上的故意。
?所以不管看不看主觀上的故意，艾希曼這種平庸之惡都應該被審判。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！