1: 滯后性觀點,正方說帶動經濟發展的利,但一場大型賽事舉辦后不可能在短時間內就快速促進經濟發展,許多被帶動產業還需醞釀然后慢慢興起,而在這個興起的過程中,也就是賽事結束后這一段時間內,賽事留下的弊端(環境問題、財政赤字問題)此時無法快速解決,甚至一個小中型城市更是無力來解決,可能會引發一個城市的財政問題,從而影響人們的收入,影響消費,最后其實對經濟有阻礙作用
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
1: 滯后性觀點,正方說帶動經濟發展的利,但一場大型賽事舉辦后不可能在短時間內就快速促進經濟發展,許多被帶動產業還需醞釀然后慢慢興起,而在這個興起的過程中,也就是賽事結束后這一段時間內,賽事留下的弊端(環境問題、財政赤字問題)此時無法快速解決,甚至一個小中型城市更是無力來解決,可能會引發一個城市的財政問題,從而影響人們的收入,影響消費,最后其實對經濟有阻礙作用
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!