謝謝主席、評委及現場的觀眾,同樣感謝對方辯友地慷慨之言。但在感謝對方的滔滔陳詞之后,我不得不指出其邏輯上的問題。
事實上,我們可以把對方辯友所提出的碎片化閱讀的弊端歸結為兩個方面,即對學術研究和對日常生活的不利影響。首先我想聲明,我們不接受子虛烏有的罪名,若真的是我們碎片化閱讀現存的尚待解決的問題,我們另作他言。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席、評委及現場的觀眾,同樣感謝對方辯友地慷慨之言。但在感謝對方的滔滔陳詞之后,我不得不指出其邏輯上的問題。
事實上,我們可以把對方辯友所提出的碎片化閱讀的弊端歸結為兩個方面,即對學術研究和對日常生活的不利影響。首先我想聲明,我們不接受子虛烏有的罪名,若真的是我們碎片化閱讀現存的尚待解決的問題,我們另作他言。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 嶺南杯華語辯論(線上)錦標賽半決賽預告
下一篇: 全民關注微博熱搜是可悲的一辯稿【第二版】