感謝主席,問候在場各位。
開宗明義,我們當下所泛指的啃老,主要指有能力自我生存的成年人,卻依舊接受父母的物質或社會資源(今天有全啃老,與買房啃老。)。而我們說在合理的私權利內,且沒有對社會帶來傷害或惡劣影響的事,是不應該被譴責的,(比如說,當今社會有部分人選擇,宅生活,這件事情,本身也不應該被譴責。),你情我愿的態度是一個自愿給予一個自愿接受為前提。
具體論證如下。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
感謝主席,問候在場各位。
開宗明義,我們當下所泛指的啃老,主要指有能力自我生存的成年人,卻依舊接受父母的物質或社會資源(今天有全啃老,與買房啃老。)。而我們說在合理的私權利內,且沒有對社會帶來傷害或惡劣影響的事,是不應該被譴責的,(比如說,當今社會有部分人選擇,宅生活,這件事情,本身也不應該被譴責。),你情我愿的態度是一個自愿給予一個自愿接受為前提。
具體論證如下。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
下一篇: 人有表達偏見的自由一辯稿【第六版】