感謝主席,感謝對方辯友,問候在場各位:
首先,和對方辯友明確一點,我們今天跟您方討論的是家庭養老和社會養老誰更可靠,我方不否認社會養老在社會服務體系更專業或者以國家為后盾的經濟保障更有優勢,但是社會養老同樣有資金匱乏、制度不完善、服務機構缺乏、地區差異明顯的弊端,所以相比較而言,家庭養老更可靠。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費10元!
感謝主席,感謝對方辯友,問候在場各位:
首先,和對方辯友明確一點,我們今天跟您方討論的是家庭養老和社會養老誰更可靠,我方不否認社會養老在社會服務體系更專業或者以國家為后盾的經濟保障更有優勢,但是社會養老同樣有資金匱乏、制度不完善、服務機構缺乏、地區差異明顯的弊端,所以相比較而言,家庭養老更可靠。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費10元!
下一篇: 被誤解是表達者的宿命一辯稿