一、定義
【未經思考得到的算知識嗎?】
回應:(1)不是只有深層次的探索實踐得出的才叫做知識,片面淺層的碎片化的也算知識
那按您方講,所謂的知識就只掌握在少數科學家這樣的人才手中嗎
?。?)有些簡單的常識是不必驗證的,只要了解即可(eg:你的手肘長度和腳長一樣...)
有些我們也沒有條件去驗證(eg:物理天體規律)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費12元!
一、定義
【未經思考得到的算知識嗎?】
回應:(1)不是只有深層次的探索實踐得出的才叫做知識,片面淺層的碎片化的也算知識
那按您方講,所謂的知識就只掌握在少數科學家這樣的人才手中嗎
?。?)有些簡單的常識是不必驗證的,只要了解即可(eg:你的手肘長度和腳長一樣...)
有些我們也沒有條件去驗證(eg:物理天體規律)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費12元!