01 賽事介紹
國際問題辯論賽是外交學院秉承著“做有價值的辯論”的原則，結合自身特色，發起的高校范圍內的辯論賽。自其前身“外交政策辯論賽”舉辦以來，至今已有七屆，每年賽會都將圍繞不同的時代主題進行辯論。
近年來，華語辯論已經發展到一個新的高度，但此前卻很少出現過聚焦國際熱點問題的主題辯論賽，使得華語辯論的健康全面發展受到了一定限制。而“國際問題辯論賽”正是彌補了華語辯論在這個領域上的空白，吸引那些關注國際關系、時事熱點問題的各高校辯友前來參賽，讓大家發出自己的聲音。
作為我國外交事業的后備力量，外院學子長久以來在國際關系、外交政策研究等方面的素養為社會各界所公認。而在當今大大小小的國際組織、國際會議乃至國家決策當中，持不同見解者之間的辯論亦是十分普遍。為進一步提升當代大學生的論辯技巧與思想水平，為將辯論真正應用于外交實踐作準備，并促進高校間的交流，提升當代大學生的政治素養與國際眼光，外交學院演講與辯論協會現舉辦第七屆國際問題辯論賽。
今年受疫情影響，實體辯論賽辦賽不便，各網辯賽事蓬勃發展。線上辯論賽能夠克服傳統辯論賽地域和時間上的障礙，將五湖四海甚至國外華語辯論的愛好者聚集起來。往屆國際問題辯論賽均采用實體辦賽的形式，由于地域的阻隔，僅在北京地區有一定影響力。而本屆國際問題辯論賽將采用線上辦賽的形式，借助“騰訊會議”或YY語音等平臺，將這一賽事推向全國。
02 賽事主題
本屆賽事主題將圍繞“國際沖突與合作”展開。
當今世界，政治多極化、經濟全球化、文化多樣化的潮流不可逆轉。2012年，習近平主席在黨的十八大中提出“構建人類命運共同體”的概念，主張在謀求本國發展中兼顧他國合理關切、促進各國共同發展與繁榮。各國相互依存、休戚與共的全球價值觀正逐步獲得國際共識。然而我們也應看到，局部國際沖突依舊不斷。北京時間2020年1月3日，伊朗蘇萊曼尼將軍遭美軍襲擊遇害；1月8日，伊朗向美軍伊拉克軍事基地進行導彈襲擊，美伊局勢陡然升溫；2020年，敘利亞危機爆發九周年，戰火依舊未息；2020年3月11日，世衛組織宣布新冠肺炎疫情已構成全球大流行特征，疫情當頭，各國間的利益沖突不斷顯現。國際問題面前，每個國家都難以獨善其身。我們應怎樣理性看待并處理國際沖突與合作？人類需要怎樣的未來？這都值得我們冷靜的思考。
“世事紛繁多元應，縱橫當有凌云筆”。第七屆國際問題辯論賽將緊緊結合近年來的國際合作與沖突熱點，圍繞太空軍事化問題、北約當代價值、美伊沖突、RECP合作等問題選擇題目材料，就宏觀外交戰略的制定、外交立場的確立、具體外交手段的使用等多個方面出題，為全國各高校辯論隊的精彩表現提供專業的學術理論基礎，也將引發更多全國各地大學生對于中國外交政策的思辨。
03 隊伍組成
1.本屆賽事的參賽隊伍分為直接邀請隊伍和開放報名隊伍兩部分，開放報名隊伍將根據名額進行履歷篩選。兩部分參賽隊伍僅是報名方式不同，將一同抽簽，混合比賽。
2.由于賽題制作有限，本屆賽事將最終擬定32所高校參賽，參賽隊只能以學校名稱作為隊伍名稱，辯手只能代表自己學校參加比賽，一人一隊，不能跨隊。
_ueditor_page_break_tag_04 賽事報名
1. 直接邀請隊伍在收到邀請函后于4月12日中午12.00前將賽事報名表發送至郵箱cfaubianxie2019@163.com
2. 開放報名隊伍在看到公眾號報名通知后即可報名參賽，并于4月17日晚24.00之前將賽事報名表發送至郵箱cfaubianxie2019@163.com。
05 隊伍人員要求
1.所有參賽隊須一校一隊，所填隊伍人員需為在校學生（包括專本研博），無年級限制，隊伍人員不得跨隊參賽。
2.所有參賽隊伍隊員至少5人，至多8人（包括領隊和隨評）。
3.所有隊伍需領隊一位，領隊亦可參賽；需隨評兩名，隨評亦可參賽，隨評須符合相關履歷要求。
06 換人細則
1.所有隊伍在比賽舉辦過程中只有2次換人機會，一次至多換2個人。（初始報名隊員數未滿的，增加隊員也視作占用換人次數，最多增加兩人，參賽隊員總人數不得超過8人）且換人結果不可以與原始報名規則相違背（換人申請至少在每周辯題抽簽公示后一天內通過工作人員向主辦方提出，主辦方推送公示生效，臨時報備換人無效）
2.所有隊伍均遵循一人一隊原則，不允許參賽隊員中途調換隊伍。
3.比賽過程中不得有冒頂他人比賽的情況，一經發現，該場比賽直接判負。
07 辯題細則
題目材料擬定
比賽題目由外交學院演講與辯論協會最終確定，外交學院時事研究會為本屆賽事的舉辦提供學術支持。擬定官方材料一份，關于題目的一切解讀和延伸，比賽各方均須以該材料為準。
決賽階段比賽題目由演講與辯論協會擬定，外交學院團委最終確定，亦給出官方材料一份。
確定持方
關于題目設置的特別提示：傳統辯論抽簽決定立場的方式越發為人所詬病，加之結合國際社會實際情況，國家或黨派或個人決定自身立場的方式亦非抽簽，但既然是要雙方討論問題，便不可能任其自由發揮，因此針對每一事件或政策，即每一份官方材料，將給出3個相互獨立的可供選擇的立場，雙方從中各選擇一個。官方材料將于比賽前一周公布，并于官方材料公布后的第二天組織雙方選定各自立場，出現雙方選擇同一立場的狀況，則抽簽決定由哪一方持該立場，另一方從剩下兩個立場中選擇一個。故雙方在整場比賽中，最重要的乃是令評委接受己方政見。
_ueditor_page_break_tag_08 比賽賽程
（賽程可能會根據情況進行細微變更）
預賽32進16(4月25日-4月26日)
八分之一決賽16進8（5月2日-5月3日）
四分之一決賽8進4（5月9日）
半決賽4進2（5月16日）
決賽（5月23日）
09 程序規則
1.比賽人員
競賽辯論分正反兩方，各推派出賽辯論選手三位，依申論次序分別為正（反）方一辯、二辯、三辯，并指定其中一位兼任結辯。出賽名單應于比賽預定時間三十分鐘前，提報賽會主辦方，否則視為棄權。
2.發言程序
發言時間采用“四?三?四”制，即申論4分鐘、質詢3分鐘、結辯4分鐘。比賽程序如下：
1）正方一辯申論4分鐘，反方二辯質詢正方一辯3分鐘。
2）反方一辯申論4分鐘，正方三辯質詢反方一辯3分鐘。
3）正方二辯申論4分鐘，反方三遍質詢正方二辯3分鐘。
4）反方二辯申論4分鐘，正方一辯質詢反方二辯3分鐘。
5）正方三辯申論4分鐘，反方一辯質詢正方三辯3分鐘。
6）反方三辯申論4分鐘，正方二辯質詢反方三辯3分鐘。
7）結辯準備時間1分鐘。
8）雙方結辯各4分鐘（任意辯手，由反方先行結辯）。
3.計時方式
計時工作由主辦方指派的人員負責操作計時軟件，并以提示音的方式告知發言辯論選手。在距發言結束30秒、5秒及發言結束時均有提示音。時間屆滿辯論選手即應停止發言，否則視為違規。
4. 遲到
參賽選手遲到十五分鐘以上，本輪成績直接判負；隨隊評委遲到十分鐘以上，所在大學本輪成績直接判負。
10 發言規則
1. 發言義務
辯論選手在指定發言時間段發言，發言應符合清晰明了之原則，并展現風度與禮儀；除指定發言時間外，不得有開麥高聲談話之行為。
2. 協助違規
出賽辯論選手在比賽開始后，不得從己方辯論選手之外的他人獲得協助；發言辯論選手在發言時間開始后，不得從其他出賽辯論選手獲得協助，否則視為違規。
3. 質詢權利
質詢者控制質詢時間，可以提出任何與題目有關的合理而清晰的問題，并隨時可以停止被質詢（答辯）者的回答。
4. 質詢義務
質詢時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲得的結果進行引申，否則視為違規。質詢者自行申論或引申發言時，被質詢（答辯）者可以要求其停止。
5. 答辯義務
答辯者應回答質詢者所提出的任何問題，但問題若不合理時，答辯者可以說明理由，拒絕回答。
答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規。
6. 反質詢
答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規。答辯者提出反質詢時，質詢者可以要其停止，并拒絕回答。
7. 結辯義務
結辯人員應就己方論點及雙方交鋒情形加以整理陳述，不得提出任何申論及質詢階段未提出的論點，否則視為違規。
11 評委規則
1. 評委均由各參賽隊隨隊評委組成，每場比賽三位評委，由組委會審核履歷。（隨隊評委要求至少大四及以上辯論隊成員，如有表現優異且有政策辯論經驗的隊員，大三亦可，需提供至少32支參賽隊參賽的網辯或實體賽制冠亞季軍成績或政策辯評判經歷。）
2. 評委應通讀賽前發布的官方材料，不做白紙裁。參賽隊如發現評委有明顯悖于官方材料所給內容之評判，可向主辦方進行申訴，一經查明，該評委所在大學本輪成績作廢。
3. 評委評判采用三票制。每個評委將根據參賽隊的發言和表現，投出政策票、論證票和表現票。（具體細則詳見賽事統一裁判規則）
4. 本屆賽事將引入合題性審查，評分表上將單列合題性審查一欄，評判者應根據比賽整體情況進行合題性審查，評判者認為一方不合題的，不合題的隊伍失去論證分，默認評判者將論證票投向另一方。在計分員核分時將首先查看合題性審查，評判團一致認為一方合題一方不合題者，不合題方判負（9：0），若不存在上述情況，則由計分員計算正反方各自得票。
5. 每個評委將有一票投給“全場最佳辯手”，若三人投票結果不同，則由工作人員聯系三位評委一同商議決定。
6. 評委在比賽結束后有義務在一個小時內向工作人員上傳賽場紀錄和評判結果，不得以理由推脫逃避。
7.隨隊評委需嚴格按照報名表，未經主辦方同意，不得臨時更換隨隊評委，一經發現，該校本場比賽成績作廢，對手晉級。
_ueditor_page_break_tag_12 參賽隊參賽須知
1.請各隊仔細閱讀通知相關規則，熟悉賽事的日程安排、抽簽安排、賽事競賽規程。
2.賽事期間各隊領隊應與賽事組委會保持聯系并負責本隊的一切事務性工作。
3.請隨隊評委、各參賽隊員及領隊務必于每場比賽開始前15分鐘到達比賽現場（騰訊會議），配合工作組工作人員做好賽事介紹、登記參賽人員等各項工作。
4.請各參賽隊遵守賽事各項時間安排，如遇特殊問題，請及時與第七屆國際問題辯論賽組委會聯系，以便協調安排，保證賽事的順利進行。
5.每場比賽開賽前賽事工作組將對上場人員進行核實，若上場人員不在報名表上且賽前未向賽事組委會進行換人報備（詳情見換人細則），則該隊本場比賽成績無效，對手直接晉級。（比賽時需適用真名，使用昵稱視為人員不在報名表上）。
6.各參賽隊需遵守賽會的紀律及規則規定，請在每場比賽之前做好細致的準備工作，以利于辯手在比賽中發揮出自己的最好水平。
13 申訴規則
賽前申訴
參賽隊伍可以申請規避符合以下條件的評委
1. 評委曾經或正在另一參賽隊伍代表院校就讀或任職
2. 評委是上一場比賽中被該隊伍打敗的場上辯手
3. 評委所在學校與本場比賽的勝負有直接利害關系的
主辦方認為符合規避事宜，將咨詢其他賽場評委意見，進行評委互換，結果將在賽前進行公示。
賽后申訴
1.任一隊伍對某一評委的評判結果不滿，且提供證據證明該評委心證嚴重不合理或違反裁判規則引入心證（詳見賽事統一裁判規則），經主辦方確認后，以后比賽將避免請該評委。
備注：主辦方有權公示比賽爭議
2.某一隊伍在場上出現辱罵辯手的行為，另一隊伍可以提出申訴，經證實后辱罵辯手的隊伍直接判負。
3.某一隊伍有辯手冒名頂替，不在隊伍名單內的，另一隊伍可以提出申訴，經證實后該隊直接判負。
4.某一隊伍舉證的核心數據為偽證，另一隊伍可以提出申訴，向主辦方提交相關文件，主辦方有權要求該隊說明情況，最終交由該場比賽三位評委重新裁決。
5.工作人員若出現嚴重擾亂賽事秩序的任何事項，參賽隊可直接聯系主辦方進行核查，情況屬實，主辦方將對該工作人員進行通報批評；若出現嚴重擾亂比賽結果的，主辦方將視情況決定是否組織重賽。
申訴流程
1.需要申訴的隊伍，在比賽結束后的24小時之內可通過工作人員與本屆賽事組委會取得聯系。提交書面申訴請求并提交相關證據，經主辦方核查，若不符合賽會規定的申訴事項，組委會將不予受理。
2.參賽隊對于某一評委的評判結果不滿，除提供證據證明該評委心證嚴重不合理或違反裁判規則引入心證外，組委會將不予受理。
3.參賽隊申訴某一評委心證嚴重不合理或違反裁判規則引入心證，組委會同意受理后，將介入必要的程序，有賽事組委會相關人員根據評委在比賽中的賽場紀錄、評判結果以及評委發言錄音綜合進行評判；申訴方也可提出外邀專業辯手介入評判，但此項費用需申訴方自理。
14 獎項設置
1.冠軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
亞軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
季軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
2.單場最佳辯手證書。
3.獎杯、證書和獎品將在領隊與隊伍成員協商后按給定地址寄出，由隊伍內部自行決定分配。