01 賽事介紹
國際問題辯論賽是外交學(xué)院秉承著“做有價(jià)值的辯論”的原則，結(jié)合自身特色，發(fā)起的高校范圍內(nèi)的辯論賽。自其前身“外交政策辯論賽”舉辦以來，至今已有七屆，每年賽會都將圍繞不同的時代主題進(jìn)行辯論。
近年來，華語辯論已經(jīng)發(fā)展到一個新的高度，但此前卻很少出現(xiàn)過聚焦國際熱點(diǎn)問題的主題辯論賽，使得華語辯論的健康全面發(fā)展受到了一定限制。而“國際問題辯論賽”正是彌補(bǔ)了華語辯論在這個領(lǐng)域上的空白，吸引那些關(guān)注國際關(guān)系、時事熱點(diǎn)問題的各高校辯友前來參賽，讓大家發(fā)出自己的聲音。
作為我國外交事業(yè)的后備力量，外院學(xué)子長久以來在國際關(guān)系、外交政策研究等方面的素養(yǎng)為社會各界所公認(rèn)。而在當(dāng)今大大小小的國際組織、國際會議乃至國家決策當(dāng)中，持不同見解者之間的辯論亦是十分普遍。為進(jìn)一步提升當(dāng)代大學(xué)生的論辯技巧與思想水平，為將辯論真正應(yīng)用于外交實(shí)踐作準(zhǔn)備，并促進(jìn)高校間的交流，提升當(dāng)代大學(xué)生的政治素養(yǎng)與國際眼光，外交學(xué)院演講與辯論協(xié)會現(xiàn)舉辦第七屆國際問題辯論賽。
今年受疫情影響，實(shí)體辯論賽辦賽不便，各網(wǎng)辯賽事蓬勃發(fā)展。線上辯論賽能夠克服傳統(tǒng)辯論賽地域和時間上的障礙，將五湖四海甚至國外華語辯論的愛好者聚集起來。往屆國際問題辯論賽均采用實(shí)體辦賽的形式，由于地域的阻隔，僅在北京地區(qū)有一定影響力。而本屆國際問題辯論賽將采用線上辦賽的形式，借助“騰訊會議”或YY語音等平臺，將這一賽事推向全國。
02 賽事主題
本屆賽事主題將圍繞“國際沖突與合作”展開。
當(dāng)今世界，政治多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化的潮流不可逆轉(zhuǎn)。2012年，習(xí)近平主席在黨的十八大中提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的概念，主張?jiān)谥\求本國發(fā)展中兼顧他國合理關(guān)切、促進(jìn)各國共同發(fā)展與繁榮。各國相互依存、休戚與共的全球價(jià)值觀正逐步獲得國際共識。然而我們也應(yīng)看到，局部國際沖突依舊不斷。北京時間2020年1月3日，伊朗蘇萊曼尼將軍遭美軍襲擊遇害；1月8日，伊朗向美軍伊拉克軍事基地進(jìn)行導(dǎo)彈襲擊，美伊局勢陡然升溫；2020年，敘利亞危機(jī)爆發(fā)九周年，戰(zhàn)火依舊未息；2020年3月11日，世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情已構(gòu)成全球大流行特征，疫情當(dāng)頭，各國間的利益沖突不斷顯現(xiàn)。國際問題面前，每個國家都難以獨(dú)善其身。我們應(yīng)怎樣理性看待并處理國際沖突與合作？人類需要怎樣的未來？這都值得我們冷靜的思考。
“世事紛繁多元應(yīng)，縱橫當(dāng)有凌云筆”。第七屆國際問題辯論賽將緊緊結(jié)合近年來的國際合作與沖突熱點(diǎn)，圍繞太空軍事化問題、北約當(dāng)代價(jià)值、美伊沖突、RECP合作等問題選擇題目材料，就宏觀外交戰(zhàn)略的制定、外交立場的確立、具體外交手段的使用等多個方面出題，為全國各高校辯論隊(duì)的精彩表現(xiàn)提供專業(yè)的學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)，也將引發(fā)更多全國各地大學(xué)生對于中國外交政策的思辨。
03 隊(duì)伍組成
1.本屆賽事的參賽隊(duì)伍分為直接邀請隊(duì)伍和開放報(bào)名隊(duì)伍兩部分，開放報(bào)名隊(duì)伍將根據(jù)名額進(jìn)行履歷篩選。兩部分參賽隊(duì)伍僅是報(bào)名方式不同，將一同抽簽，混合比賽。
2.由于賽題制作有限，本屆賽事將最終擬定32所高校參賽，參賽隊(duì)只能以學(xué)校名稱作為隊(duì)伍名稱，辯手只能代表自己學(xué)校參加比賽，一人一隊(duì)，不能跨隊(duì)。
_ueditor_page_break_tag_04 賽事報(bào)名
1. 直接邀請隊(duì)伍在收到邀請函后于4月12日中午12.00前將賽事報(bào)名表發(fā)送至郵箱cfaubianxie2019@163.com
2. 開放報(bào)名隊(duì)伍在看到公眾號報(bào)名通知后即可報(bào)名參賽，并于4月17日晚24.00之前將賽事報(bào)名表發(fā)送至郵箱cfaubianxie2019@163.com。
05 隊(duì)伍人員要求
1.所有參賽隊(duì)須一校一隊(duì)，所填隊(duì)伍人員需為在校學(xué)生（包括專本研博），無年級限制，隊(duì)伍人員不得跨隊(duì)參賽。
2.所有參賽隊(duì)伍隊(duì)員至少5人，至多8人（包括領(lǐng)隊(duì)和隨評）。
3.所有隊(duì)伍需領(lǐng)隊(duì)一位，領(lǐng)隊(duì)亦可參賽；需隨評兩名，隨評亦可參賽，隨評須符合相關(guān)履歷要求。
06 換人細(xì)則
1.所有隊(duì)伍在比賽舉辦過程中只有2次換人機(jī)會，一次至多換2個人。（初始報(bào)名隊(duì)員數(shù)未滿的，增加隊(duì)員也視作占用換人次數(shù)，最多增加兩人，參賽隊(duì)員總?cè)藬?shù)不得超過8人）且換人結(jié)果不可以與原始報(bào)名規(guī)則相違背（換人申請至少在每周辯題抽簽公示后一天內(nèi)通過工作人員向主辦方提出，主辦方推送公示生效，臨時報(bào)備換人無效）
2.所有隊(duì)伍均遵循一人一隊(duì)原則，不允許參賽隊(duì)員中途調(diào)換隊(duì)伍。
3.比賽過程中不得有冒頂他人比賽的情況，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該場比賽直接判負(fù)。
07 辯題細(xì)則
題目材料擬定
比賽題目由外交學(xué)院演講與辯論協(xié)會最終確定，外交學(xué)院時事研究會為本屆賽事的舉辦提供學(xué)術(shù)支持。擬定官方材料一份，關(guān)于題目的一切解讀和延伸，比賽各方均須以該材料為準(zhǔn)。
決賽階段比賽題目由演講與辯論協(xié)會擬定，外交學(xué)院團(tuán)委最終確定，亦給出官方材料一份。
確定持方
關(guān)于題目設(shè)置的特別提示：傳統(tǒng)辯論抽簽決定立場的方式越發(fā)為人所詬病，加之結(jié)合國際社會實(shí)際情況，國家或黨派或個人決定自身立場的方式亦非抽簽，但既然是要雙方討論問題，便不可能任其自由發(fā)揮，因此針對每一事件或政策，即每一份官方材料，將給出3個相互獨(dú)立的可供選擇的立場，雙方從中各選擇一個。官方材料將于比賽前一周公布，并于官方材料公布后的第二天組織雙方選定各自立場，出現(xiàn)雙方選擇同一立場的狀況，則抽簽決定由哪一方持該立場，另一方從剩下兩個立場中選擇一個。故雙方在整場比賽中，最重要的乃是令評委接受己方政見。
_ueditor_page_break_tag_08 比賽賽程
（賽程可能會根據(jù)情況進(jìn)行細(xì)微變更）
預(yù)賽32進(jìn)16(4月25日-4月26日)
八分之一決賽16進(jìn)8（5月2日-5月3日）
四分之一決賽8進(jìn)4（5月9日）
半決賽4進(jìn)2（5月16日）
決賽（5月23日）
09 程序規(guī)則
1.比賽人員
競賽辯論分正反兩方，各推派出賽辯論選手三位，依申論次序分別為正（反）方一辯、二辯、三辯，并指定其中一位兼任結(jié)辯。出賽名單應(yīng)于比賽預(yù)定時間三十分鐘前，提報(bào)賽會主辦方，否則視為棄權(quán)。
2.發(fā)言程序
發(fā)言時間采用“四?三?四”制，即申論4分鐘、質(zhì)詢3分鐘、結(jié)辯4分鐘。比賽程序如下：
1）正方一辯申論4分鐘，反方二辯質(zhì)詢正方一辯3分鐘。
2）反方一辯申論4分鐘，正方三辯質(zhì)詢反方一辯3分鐘。
3）正方二辯申論4分鐘，反方三遍質(zhì)詢正方二辯3分鐘。
4）反方二辯申論4分鐘，正方一辯質(zhì)詢反方二辯3分鐘。
5）正方三辯申論4分鐘，反方一辯質(zhì)詢正方三辯3分鐘。
6）反方三辯申論4分鐘，正方二辯質(zhì)詢反方三辯3分鐘。
7）結(jié)辯準(zhǔn)備時間1分鐘。
8）雙方結(jié)辯各4分鐘（任意辯手，由反方先行結(jié)辯）。
3.計(jì)時方式
計(jì)時工作由主辦方指派的人員負(fù)責(zé)操作計(jì)時軟件，并以提示音的方式告知發(fā)言辯論選手。在距發(fā)言結(jié)束30秒、5秒及發(fā)言結(jié)束時均有提示音。時間屆滿辯論選手即應(yīng)停止發(fā)言，否則視為違規(guī)。
4. 遲到
參賽選手遲到十五分鐘以上，本輪成績直接判負(fù)；隨隊(duì)評委遲到十分鐘以上，所在大學(xué)本輪成績直接判負(fù)。
10 發(fā)言規(guī)則
1. 發(fā)言義務(wù)
辯論選手在指定發(fā)言時間段發(fā)言，發(fā)言應(yīng)符合清晰明了之原則，并展現(xiàn)風(fēng)度與禮儀；除指定發(fā)言時間外，不得有開麥高聲談話之行為。
2. 協(xié)助違規(guī)
出賽辯論選手在比賽開始后，不得從己方辯論選手之外的他人獲得協(xié)助；發(fā)言辯論選手在發(fā)言時間開始后，不得從其他出賽辯論選手獲得協(xié)助，否則視為違規(guī)。
3. 質(zhì)詢權(quán)利
質(zhì)詢者控制質(zhì)詢時間，可以提出任何與題目有關(guān)的合理而清晰的問題，并隨時可以停止被質(zhì)詢（答辯）者的回答。
4. 質(zhì)詢義務(wù)
質(zhì)詢時間內(nèi)，質(zhì)詢者應(yīng)詢問問題，不得自行申論或就質(zhì)詢所獲得的結(jié)果進(jìn)行引申，否則視為違規(guī)。質(zhì)詢者自行申論或引申發(fā)言時，被質(zhì)詢（答辯）者可以要求其停止。
5. 答辯義務(wù)
答辯者應(yīng)回答質(zhì)詢者所提出的任何問題，但問題若不合理時，答辯者可以說明理由，拒絕回答。
答辯者可以要求質(zhì)詢者重述其質(zhì)詢，但不得惡意為之，否則視為違規(guī)。
6. 反質(zhì)詢
答辯者不得對質(zhì)詢者提出詢問，否則視為違規(guī)。答辯者提出反質(zhì)詢時，質(zhì)詢者可以要其停止，并拒絕回答。
7. 結(jié)辯義務(wù)
結(jié)辯人員應(yīng)就己方論點(diǎn)及雙方交鋒情形加以整理陳述，不得提出任何申論及質(zhì)詢階段未提出的論點(diǎn)，否則視為違規(guī)。
11 評委規(guī)則
1. 評委均由各參賽隊(duì)隨隊(duì)評委組成，每場比賽三位評委，由組委會審核履歷。（隨隊(duì)評委要求至少大四及以上辯論隊(duì)成員，如有表現(xiàn)優(yōu)異且有政策辯論經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)員，大三亦可，需提供至少32支參賽隊(duì)參賽的網(wǎng)辯或?qū)嶓w賽制冠亞季軍成績或政策辯評判經(jīng)歷。）
2. 評委應(yīng)通讀賽前發(fā)布的官方材料，不做白紙裁。參賽隊(duì)如發(fā)現(xiàn)評委有明顯悖于官方材料所給內(nèi)容之評判，可向主辦方進(jìn)行申訴，一經(jīng)查明，該評委所在大學(xué)本輪成績作廢。
3. 評委評判采用三票制。每個評委將根據(jù)參賽隊(duì)的發(fā)言和表現(xiàn)，投出政策票、論證票和表現(xiàn)票。（具體細(xì)則詳見賽事統(tǒng)一裁判規(guī)則）
4. 本屆賽事將引入合題性審查，評分表上將單列合題性審查一欄，評判者應(yīng)根據(jù)比賽整體情況進(jìn)行合題性審查，評判者認(rèn)為一方不合題的，不合題的隊(duì)伍失去論證分，默認(rèn)評判者將論證票投向另一方。在計(jì)分員核分時將首先查看合題性審查，評判團(tuán)一致認(rèn)為一方合題一方不合題者，不合題方判負(fù)（9：0），若不存在上述情況，則由計(jì)分員計(jì)算正反方各自得票。
5. 每個評委將有一票投給“全場最佳辯手”，若三人投票結(jié)果不同，則由工作人員聯(lián)系三位評委一同商議決定。
6. 評委在比賽結(jié)束后有義務(wù)在一個小時內(nèi)向工作人員上傳賽場紀(jì)錄和評判結(jié)果，不得以理由推脫逃避。
7.隨隊(duì)評委需嚴(yán)格按照報(bào)名表，未經(jīng)主辦方同意，不得臨時更換隨隊(duì)評委，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該校本場比賽成績作廢，對手晉級。
_ueditor_page_break_tag_12 參賽隊(duì)參賽須知
1.請各隊(duì)仔細(xì)閱讀通知相關(guān)規(guī)則，熟悉賽事的日程安排、抽簽安排、賽事競賽規(guī)程。
2.賽事期間各隊(duì)領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)與賽事組委會保持聯(lián)系并負(fù)責(zé)本隊(duì)的一切事務(wù)性工作。
3.請隨隊(duì)評委、各參賽隊(duì)員及領(lǐng)隊(duì)務(wù)必于每場比賽開始前15分鐘到達(dá)比賽現(xiàn)場（騰訊會議），配合工作組工作人員做好賽事介紹、登記參賽人員等各項(xiàng)工作。
4.請各參賽隊(duì)遵守賽事各項(xiàng)時間安排，如遇特殊問題，請及時與第七屆國際問題辯論賽組委會聯(lián)系，以便協(xié)調(diào)安排，保證賽事的順利進(jìn)行。
5.每場比賽開賽前賽事工作組將對上場人員進(jìn)行核實(shí)，若上場人員不在報(bào)名表上且賽前未向賽事組委會進(jìn)行換人報(bào)備（詳情見換人細(xì)則），則該隊(duì)本場比賽成績無效，對手直接晉級。（比賽時需適用真名，使用昵稱視為人員不在報(bào)名表上）。
6.各參賽隊(duì)需遵守賽會的紀(jì)律及規(guī)則規(guī)定，請?jiān)诿繄霰荣愔白龊眉?xì)致的準(zhǔn)備工作，以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最好水平。
13 申訴規(guī)則
賽前申訴
參賽隊(duì)伍可以申請規(guī)避符合以下條件的評委
1. 評委曾經(jīng)或正在另一參賽隊(duì)伍代表院校就讀或任職
2. 評委是上一場比賽中被該隊(duì)伍打敗的場上辯手
3. 評委所在學(xué)校與本場比賽的勝負(fù)有直接利害關(guān)系的
主辦方認(rèn)為符合規(guī)避事宜，將咨詢其他賽場評委意見，進(jìn)行評委互換，結(jié)果將在賽前進(jìn)行公示。
賽后申訴
1.任一隊(duì)伍對某一評委的評判結(jié)果不滿，且提供證據(jù)證明該評委心證嚴(yán)重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證（詳見賽事統(tǒng)一裁判規(guī)則），經(jīng)主辦方確認(rèn)后，以后比賽將避免請?jiān)撛u委。
備注：主辦方有權(quán)公示比賽爭議
2.某一隊(duì)伍在場上出現(xiàn)辱罵辯手的行為，另一隊(duì)伍可以提出申訴，經(jīng)證實(shí)后辱罵辯手的隊(duì)伍直接判負(fù)。
3.某一隊(duì)伍有辯手冒名頂替，不在隊(duì)伍名單內(nèi)的，另一隊(duì)伍可以提出申訴，經(jīng)證實(shí)后該隊(duì)直接判負(fù)。
4.某一隊(duì)伍舉證的核心數(shù)據(jù)為偽證，另一隊(duì)伍可以提出申訴，向主辦方提交相關(guān)文件，主辦方有權(quán)要求該隊(duì)說明情況，最終交由該場比賽三位評委重新裁決。
5.工作人員若出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)_亂賽事秩序的任何事項(xiàng)，參賽隊(duì)可直接聯(lián)系主辦方進(jìn)行核查，情況屬實(shí)，主辦方將對該工作人員進(jìn)行通報(bào)批評；若出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)_亂比賽結(jié)果的，主辦方將視情況決定是否組織重賽。
申訴流程
1.需要申訴的隊(duì)伍，在比賽結(jié)束后的24小時之內(nèi)可通過工作人員與本屆賽事組委會取得聯(lián)系。提交書面申訴請求并提交相關(guān)證據(jù)，經(jīng)主辦方核查，若不符合賽會規(guī)定的申訴事項(xiàng)，組委會將不予受理。
2.參賽隊(duì)對于某一評委的評判結(jié)果不滿，除提供證據(jù)證明該評委心證嚴(yán)重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證外，組委會將不予受理。
3.參賽隊(duì)申訴某一評委心證嚴(yán)重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證，組委會同意受理后，將介入必要的程序，有賽事組委會相關(guān)人員根據(jù)評委在比賽中的賽場紀(jì)錄、評判結(jié)果以及評委發(fā)言錄音綜合進(jìn)行評判；申訴方也可提出外邀專業(yè)辯手介入評判，但此項(xiàng)費(fèi)用需申訴方自理。
14 獎項(xiàng)設(shè)置
1.冠軍——參賽隊(duì)每人一份賽事紀(jì)念禮包+獎杯
亞軍——參賽隊(duì)每人一份賽事紀(jì)念禮包+獎杯
季軍——參賽隊(duì)每人一份賽事紀(jì)念禮包+獎杯
2.單場最佳辯手證書。
3.獎杯、證書和獎品將在領(lǐng)隊(duì)與隊(duì)伍成員協(xié)商后按給定地址寄出，由隊(duì)伍內(nèi)部自行決定分配。