質詢
一
1,請問對方辯友我們今天討論的是不是說要在兩者沖突的條件下,進行選擇?
(如果兩者不沖突的話,我們完全可以兩者并施達到目的)
2.您方承認公共安全是一切公民權力行使的前提與保障嗎?
(.也就是說如果我們今天公共安全都沒有保障,您所說的公民自由如何去發揮其作用呢?所以在面臨選擇時我們首先要選擇公共安全)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費6元!
質詢
一
1,請問對方辯友我們今天討論的是不是說要在兩者沖突的條件下,進行選擇?
(如果兩者不沖突的話,我們完全可以兩者并施達到目的)
2.您方承認公共安全是一切公民權力行使的前提與保障嗎?
(.也就是說如果我們今天公共安全都沒有保障,您所說的公民自由如何去發揮其作用呢?所以在面臨選擇時我們首先要選擇公共安全)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費6元!
上一篇: 公共安全比公民隱私更重要二辯對辯
下一篇: 結婚應該選擇愛你的人二辯稿(駁論+對辯)