謝謝主席,大家好!
首先,感謝對方辯友的精彩陳詞!可我細想,發現有些地方是有疏漏的:
何為更可靠?它是更具有說服力,更能讓家人放心與依賴的。而到了晚年,他們的記憶力就會慢慢衰退,老人丟失的案例更是數不勝數,家庭養老真的能讓我們放心嘛?而你們所說的社會養老就只是養老院,其實不然,它涵蓋醫療保障,社會救濟等多種方式。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
謝謝主席,大家好!
首先,感謝對方辯友的精彩陳詞!可我細想,發現有些地方是有疏漏的:
何為更可靠?它是更具有說服力,更能讓家人放心與依賴的。而到了晚年,他們的記憶力就會慢慢衰退,老人丟失的案例更是數不勝數,家庭養老真的能讓我們放心嘛?而你們所說的社會養老就只是養老院,其實不然,它涵蓋醫療保障,社會救濟等多種方式。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 家庭理財應該開源四辯稿
下一篇: 口才比文采更重要一辯稿