Skip to main content
           首頁 » 原創(chuàng)辯論稿

          當(dāng)今社會(huì)“英雄枯骨無人問,戲子家事天下知”是真命題一辯稿

          辯論稿

            感謝主席,問候在場各位。(首先說明,我方在以下提到英雄,戲子沒有任何貶義意思,只是符合為辯題題設(shè))在本辯題中我方的觀點(diǎn)是在當(dāng)今社會(huì),“英雄枯骨無人問,戲子家事天下知”是真命題。這場辯題的背景是在2017年9月15日,天眼射電望遠(yuǎn)鏡的首席科學(xué)家兼總工程師,南仁東先生逝世。而于此同時(shí),國內(nèi)明星李晨向范冰冰求婚成功,許多娛樂媒體卻選擇重點(diǎn)報(bào)道后者而輕視前者,于是作者便在頭條精選發(fā)表《英雄枯骨無人問,戲子家事天下知》一文,指出人們在英雄敬仰和娛樂至上的選擇上往往趨向于后者而忽視前者,由此引發(fā)了社會(huì)的討論。在本辯題中我們應(yīng)將英雄與戲子對(duì)立開來講:英雄是為民族或先進(jìn)階級(jí)的利益努力工作,作出重大貢獻(xiàn)的杰出人物,戲子是以娛樂化的姿態(tài)出現(xiàn)在大眾視野里,以娛樂大眾為生的人群。而“無人問”和“天下知”并不是代表沒有和全部,這是一種相對(duì)概念即對(duì)戲子(娛樂明星等群體)的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)英雄(科學(xué)家,戰(zhàn)士,烈士等一人群)的關(guān)注度。真命題就是正確的命題,即如果命題的題設(shè)成立,那么結(jié)論一定成立。在今天這個(gè)辯題中,我方從應(yīng)然和實(shí)然兩方面論證我方辯題。以下展開我方論證。

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿!

            辯論稿都是原創(chuàng),需花費(fèi)時(shí)間精力,需付費(fèi)8元