主席，尊敬的評委，對方辯友，大家好，開宗明義，我方的立場是，”立”字當頭，不立不破(何謂立,立就是建樹，設冒，設汁，創立創造富有生命力、創造幀應歷史潮流的新事物(何謂破，破就是指突破，除舊，破壞，打倒、摧垮舊事物(不立不破，就是說立字當頭，先立后破，邊立邊破(立，-直是人類九列而不悔的追求，不立不破，這是人類智慧的又- -結品(今天，對方辯友的立場是不破不立，可在對方三分鐘的陳詞里，并沒有先破我方觀點而后立論，面是先立論，這，不正是先立后破嗎？那對方可能認為，正是先破了題后立了論，可不立題，何來的破題呢？看來，對方辯友在用實際行動論證我方觀點，這份情我們領了(對方辯友說，破舊了不一定要立新，那豈不是為破而破，四處搞破壞嗎,歷史上的破四舊，可就是個很好的明汪啊~今天的辯題，不應是一個經濟哲學命題，而是一個具有實踐意義的命題
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！