主席，尊敬的評(píng)委，對(duì)方辯友，大家好，開宗明義，我方的立場(chǎng)是，”立”字當(dāng)頭，不立不破(何謂立,立就是建樹，設(shè)冒，設(shè)汁，創(chuàng)立創(chuàng)造富有生命力、創(chuàng)造幀應(yīng)歷史潮流的新事物(何謂破，破就是指突破，除舊，破壞，打倒、摧垮舊事物(不立不破，就是說(shuō)立字當(dāng)頭，先立后破，邊立邊破(立，-直是人類九列而不悔的追求，不立不破，這是人類智慧的又- -結(jié)品(今天，對(duì)方辯友的立場(chǎng)是不破不立，可在對(duì)方三分鐘的陳詞里，并沒(méi)有先破我方觀點(diǎn)而后立論，面是先立論，這，不正是先立后破嗎？那對(duì)方可能認(rèn)為，正是先破了題后立了論，可不立題，何來(lái)的破題呢？看來(lái)，對(duì)方辯友在用實(shí)際行動(dòng)論證我方觀點(diǎn)，這份情我們領(lǐng)了(對(duì)方辯友說(shuō)，破舊了不一定要立新，那豈不是為破而破，四處搞破壞嗎,歷史上的破四舊，可就是個(gè)很好的明汪啊~今天的辯題，不應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)命題，而是一個(gè)具有實(shí)踐意義的命題
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！