謝謝主席。今天談論大數據當中的自由這個問題,我們需要確認一下前提。
對于自由這個厚重的政治哲學概念,我們認為不應當簡簡單單談大數據好或者不好這樣的話題,所以我方認為任何繞開自由這個政治哲學概念的解讀都是對于這個題目的褻瀆。
而我們來看對方辯友的論證卻僅僅告訴我們___________,所以可能對社會發展有影響,所以越發不自由。而這種論證的粗暴卻留下了兩個不可避免的問題。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席。今天談論大數據當中的自由這個問題,我們需要確認一下前提。
對于自由這個厚重的政治哲學概念,我們認為不應當簡簡單單談大數據好或者不好這樣的話題,所以我方認為任何繞開自由這個政治哲學概念的解讀都是對于這個題目的褻瀆。
而我們來看對方辯友的論證卻僅僅告訴我們___________,所以可能對社會發展有影響,所以越發不自由。而這種論證的粗暴卻留下了兩個不可避免的問題。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 大數據時代讓人更加不自由一辯稿(二)
下一篇: 大學期間,品德養成重于知識學習一辯稿