謝謝主席。
首先來看定義。為了使辯題討論更加對立也更有意義，我方采取將社會發展過程進行分段定義的方法。在社會的發展過程中，大致可以分三個階段。社會初期，由于生產力的發展，生產方式的革新，私有制的出現以及資源分配不均，階層出現了有一到二，由少到多的分化現象，新的階層出現，進一步形成對立關系，大致為剝削階層和被剝削階層的對立。這個存在分化的過程，我們稱之為，階層分化的社會。我們今天討論的暴力革命，正是這兩大階層的矛盾關系所導致。而在社會中期，階層分化基本結束，階層也基本穩定，此時階層之間可以進行流通，我們稱之為，階層流通的社會。到了社會后期，階層之間的流通通道被上層剝削階層所嚴格把控甚至關閉，階層之間很難甚至無法流通，底層永遠是底層，上層永遠是上層，此時的社會，我們稱之為階層固化的社會。
今天辯題討論階層分化的社會和階層固化的社會何者更容易引發暴力革命，而并非出現，因此，雙方應該論證各種社會更加具備引發暴力革命的誘因，方能得證。我方認為階分社會更具有，理由如下：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！