感謝主席，問候到場各位。開宗明義，定義先行。辯題中的“你”應當只指一個人，并且類似于阿拉丁神燈，是隨機給予一個貧窮的人這個機會，而非在他面臨絕境的情況下才給他這個選擇權。貧窮的人至少也能保證最基本的生存。“富足”絕不是永遠用不完的錢，而是達到衣食住行相對富裕而充足的情況，并且未來仍然可能變窮。該辯題超脫于現實，所以我方對出售生命的機制進行了合理約束。從目前78.6的平均壽命和辯題給予的理想化情境出發，“一半”應當指的是生命全長的一半，所以只有青壯年可能會得到這個機會，而那些即將走到生命盡頭的人并不會被隨機到，也不會出現選擇即暴斃的情況。并且出售的這“一半”絕不是讓你不會衰老，而是會讓你的衰老進度也加快。生命只可以被出售而將無法被購回。基于此，我方提出判標為出售這一半的生命是否會讓他的人生更完美。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要付費查看完整辯論稿！