駁論
感謝主席,問候在場各位。
下面由我來做一個駁論,對方辯友存在以下幾個問題。
第一,循環論證,他們錯誤的將內卷的核心定義成人的不快樂,他們認為人做自己熱愛的事情就會快樂,他們就認為這是內卷的解脫。但我們發現這完全是循環論證,因為我不快樂,熱愛讓我快樂,所以我就解脫。對方辯友根本無需論證,只要快樂就行,熱愛又自帶快樂屬性,顯然天然達證。換言之,如果吸毒使人快樂,那么其實吸毒也是內卷的解脫之道?
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
駁論
感謝主席,問候在場各位。
下面由我來做一個駁論,對方辯友存在以下幾個問題。
第一,循環論證,他們錯誤的將內卷的核心定義成人的不快樂,他們認為人做自己熱愛的事情就會快樂,他們就認為這是內卷的解脫。但我們發現這完全是循環論證,因為我不快樂,熱愛讓我快樂,所以我就解脫。對方辯友根本無需論證,只要快樂就行,熱愛又自帶快樂屬性,顯然天然達證。換言之,如果吸毒使人快樂,那么其實吸毒也是內卷的解脫之道?
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 被排斥更可怕一辯稿【鑰匙】