謝謝主席,再次問候在場各位。
首先糾正對方辯友的一些觀點。今天我們的辯題是“災難中的自私該不該受到譴責”,需要明確的是,我們理解災難中保護自己的本能,但自私不等同于自保。
下面總結一下對方與我方的幾個主要分歧。
首先是對自私定義的不同。對方認為自私是人的一種本能,其實在醫學上,當人沒面對緊急情況時,大腦做出的第一反應是凍結反應,也就是說,真正的本能是人的行動被凍結,而自私是在人短暫的凍結時間內做出的選擇。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
謝謝主席,再次問候在場各位。
首先糾正對方辯友的一些觀點。今天我們的辯題是“災難中的自私該不該受到譴責”,需要明確的是,我們理解災難中保護自己的本能,但自私不等同于自保。
下面總結一下對方與我方的幾個主要分歧。
首先是對自私定義的不同。對方認為自私是人的一種本能,其實在醫學上,當人沒面對緊急情況時,大腦做出的第一反應是凍結反應,也就是說,真正的本能是人的行動被凍結,而自私是在人短暫的凍結時間內做出的選擇。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 教育公平比教育效率更重要一辯稿
下一篇: 災難中的自私應該受到譴責(盤問+數據)