謝謝主席,對方辯友,各位評委大家好,關于本次辯題不正義之善舉,要不要接受。我方持否定觀點,開宗明義,不正義之善舉是指出于善意且對接受的一方有益,但明顯有違程序正義或實體正義的舉措;典型的情形有劫富濟貧,為治病救人而偷盜搶劫藥品,等。雖然稱之為善舉,但其本質仍是一種不正義,是惡行,故而我方認為不要接受,理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
謝謝主席,對方辯友,各位評委大家好,關于本次辯題不正義之善舉,要不要接受。我方持否定觀點,開宗明義,不正義之善舉是指出于善意且對接受的一方有益,但明顯有違程序正義或實體正義的舉措;典型的情形有劫富濟貧,為治病救人而偷盜搶劫藥品,等。雖然稱之為善舉,但其本質仍是一種不正義,是惡行,故而我方認為不要接受,理由如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 奧運會應該強化金牌意識質詢問題