需:推廣靜音車廂可以完善差異化服務,完善服務體系。
根:現狀之下缺少差異化的服務。
謝謝主席大家好,今天我方觀點為應該全面推廣靜音車廂。首先明確高鐵本身是一個公共空間,達不到完全安靜的程度。根據美國已經實行的靜音車廂的標準,靜音車廂對噪音的容忍程度與圖書館看齊。并且在靜音車廂內,設置具體規范,如不允許打電話和大聲交談,需佩戴耳機觀看視頻收聽音樂等等。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
需:推廣靜音車廂可以完善差異化服務,完善服務體系。
根:現狀之下缺少差異化的服務。
謝謝主席大家好,今天我方觀點為應該全面推廣靜音車廂。首先明確高鐵本身是一個公共空間,達不到完全安靜的程度。根據美國已經實行的靜音車廂的標準,靜音車廂對噪音的容忍程度與圖書館看齊。并且在靜音車廂內,設置具體規范,如不允許打電話和大聲交談,需佩戴耳機觀看視頻收聽音樂等等。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 應該相信時間能治愈一切一辯稿(第三版)