謝主席,今天對方辯友一直希望做一個缺失性比較,通過論證只說不做是光說不練的假把式,不利于我們自身,所以做比說重要,可是這樣的比較違背了辯題比較的初衷,我們辯題探討的比較是:每個人都有說和做的時候,究竟,這兩個行為對比起來何者影響更深遠,作用更大(或者是我們更缺乏何者)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝主席,今天對方辯友一直希望做一個缺失性比較,通過論證只說不做是光說不練的假把式,不利于我們自身,所以做比說重要,可是這樣的比較違背了辯題比較的初衷,我們辯題探討的比較是:每個人都有說和做的時候,究竟,這兩個行為對比起來何者影響更深遠,作用更大(或者是我們更缺乏何者)
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 歷史題材作品戲說歷史利大于弊一辯稿
下一篇: 不應該立法限制大數據算法技術一辯稿