謝謝主席，大家好：
2009年，濮存昕關(guān)于“強(qiáng)制收留”流浪兒童的提案引發(fā)爭議，一系列的兒童專家、律師直言可怕。從這個爭議便引發(fā)了我們今日的辯題：應(yīng)不應(yīng)該強(qiáng)制收留流浪兒童。
流浪兒童之義已無需多言，那我方明確向大家說明辯題中的“收留”一詞應(yīng)定義為：將流浪兒童帶回救助機(jī)構(gòu)并以遣返家庭為最終目的。從定義可以看到，救助站在收留救助中僅扮演“中轉(zhuǎn)站”的角色，就救助機(jī)構(gòu)的狀況和流浪兒童出發(fā)，我方認(rèn)為，不應(yīng)該立法強(qiáng)制收留流浪兒童。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時間精力，需付費(fèi)8元！