謝謝主席，問候在場各位。《文明的進程》一書的德國作者諾貝特·埃利亞斯說，自古以來很多哲學家對文明一詞下過不同的定義，達到300多種，但沒有一種定義能夠反映文明的本質。因此，我方認為討論三體語境中，替陷于危局的人類發出了拷問：“懷里快餓死的孩子和延續人類文明，哪個重要？” 更有助于辯題的討論。有人認為，文明的光輝在于人性，在于尊嚴，在于人之為人的生命的體面；也有人辯駁，文明的意義系于生存，見于延續，實現于種群命脈的生生不息。究竟是維護尊嚴、平等、自由等被珍視的價值，還是不惜代價生存、延續、發展，二者迥異的抉擇構筑了今天的辯題，溯文明之既往，究文明之未來，我方認為，以存續為第一要義，給文明以歲月。（文明的定義和文明的概念是大而化之的，文明是人類社會歷史實踐過程中所創造的物質財富與精神財富的總和。意識形態、文化體系都是，但是危機時刻文明的第一性和文明的本質？是尊嚴還是延續是可以探討的）
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！