謝謝主席,再次問候在場各位。
針對對方辯友的發言,我方有以下疑問。
合法化后,某些低素質的城管,搖身一變,成為執法人員,可是他還是以其個人方式去管理商販。所以,合法化真的從根源上解決了矛盾與沖突嗎?這點我方存在疑問,對方辯友請詳細解答。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席,再次問候在場各位。
針對對方辯友的發言,我方有以下疑問。
合法化后,某些低素質的城管,搖身一變,成為執法人員,可是他還是以其個人方式去管理商販。所以,合法化真的從根源上解決了矛盾與沖突嗎?這點我方存在疑問,對方辯友請詳細解答。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 在校大學生結婚弊大于利一辯稿