Skip to main content
           首頁(yè) » 原創(chuàng)辯論稿

          微博的模式更適合回答問(wèn)題一辯稿

          2019年12月19日2443清秋

          辯論稿

            敬愛(ài)的評(píng)委,對(duì)方辯友,晚上好!   

            今天在提及這個(gè)觀點(diǎn)之前有個(gè)地方必須明確:   

            第一,我們題設(shè)中的問(wèn)題是可以“量化”的。也就是說(shuō)問(wèn)題分成多種。   

            第二,我們所談及的“討論”應(yīng)當(dāng)針對(duì)“問(wèn)題“本身,其中不包括討論的結(jié)果。   

            在理清這兩個(gè)地方之后,接下來(lái),請(qǐng)?jiān)试S我陳述我方的觀點(diǎn):微博的模式更適合討論問(wèn)題。對(duì)此,我方給出的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:微博和知乎何者更讓人便捷及時(shí)地談?wù)搯?wèn)題。

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿!

            辯論稿都是原創(chuàng),需花費(fèi)時(shí)間精力,需付費(fèi)8元