謝謝主席，大家好。我方認(rèn)為，允許公權(quán)力制約假新聞不是破壞新聞自由。開宗明義,公權(quán)力指的是公安機關(guān)所擁有，可改變相對機關(guān)或相對私人權(quán)利義務(wù)的力量。假新聞，據(jù)柯林斯詞典指為“假借新聞報道形式傳播的錯誤虛假、聳人聽聞的信息，即與客觀事實相違背的新聞。新聞自由,即公民享有接受新聞，發(fā)表意見，參與社會生活和國家生活的民主權(quán)利。我方的判別標(biāo)準(zhǔn)是其是否影響公民正常權(quán)利的行駛。
今天我們是基于公權(quán)力已經(jīng)制約假新聞的情況下，就其結(jié)果是否破壞了新聞自由來進(jìn)行討論。下面將有兩方面來向大家說明。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費時間精力，需付費8元！