?第一組?：?
對方辯友，?你們說沉默比愚昧更可怕，?但我請問，?如果一個社會充滿了愚昧，?明智的聲音即使發(fā)聲，?又怎能穿透愚昧的迷霧，?被大眾所接受呢？?
如果愚昧如此根深蒂固，?那么是不是說明愚昧本身比沉默更具破壞力，?因為它直接扭曲了人們的認知？?
所以，是不是?愚昧實際上是在制造沉默，?因為人們被錯誤的觀念所束縛，?無法或不愿發(fā)聲？?
那么，?我們是不是應(yīng)該更加關(guān)注愚昧的危害，?因為它可能是沉默的根源？?
在歷史上，?有多少次是因為人們的愚昧，?才導(dǎo)致了社會的動蕩和災(zāi)難，?即使有人試圖發(fā)聲也被忽視？?
?又有多少次是因為人們勇敢地打破了愚昧，?才帶來了社會的進步和變革，?即使最初只是微弱的聲音？?
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎付費查看完整辯論稿！