謝謝主席，各位晚上好。據《工人日報》報道，2024年的申報城市只有巴黎和洛杉磯競爭，2028年直接無人申報，經過各方協調，決定由巴黎舉辦2024年的奧運會，洛杉磯舉辦2028年的奧運會。曾經的赤手可熱變得無人問津，過多的資金投入使政府逐漸不愿意買單 企業變得的躍躍欲試，那么改革也變成了必然之舉。既然是應然辯題，辯題也未說明未來奧運會舉辦有政府和企業行為參雜的情況，那么雙方討論的范圍應該是奧運會未來舉辦只能是企業或者政府行為，兩者選其一。綜合現實因素考慮，我方認為的企業行為只有企業并且加上企業收益按投資分配這種模式。這種企業行為才更符合奧運會舉辦趨勢。我方判定應該是企業行為的標準是，何者能讓奧運精神完整延續。接下來將給出三點論證。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！