感謝主席,問候在場各位。今天的交鋒稍顯混亂,我在此先總結一下比賽。
其實我們今天的辯題并不只是單純的局限于捐獻者與受捐者,何為理解?理解會等于鼓勵嗎?理解會等于認同嗎?
而我們今天談論的,對悔捐者的理解,從來不是對 “悔捐行為”的鼓勵和認同,而是對于懷揣大愛,愿意拯救素不相識的陌生人的捐贈者們的一種包容,更是對于還沒有捐獻意愿的人們的一種鼓勵。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
感謝主席,問候在場各位。今天的交鋒稍顯混亂,我在此先總結一下比賽。
其實我們今天的辯題并不只是單純的局限于捐獻者與受捐者,何為理解?理解會等于鼓勵嗎?理解會等于認同嗎?
而我們今天談論的,對悔捐者的理解,從來不是對 “悔捐行為”的鼓勵和認同,而是對于懷揣大愛,愿意拯救素不相識的陌生人的捐贈者們的一種包容,更是對于還沒有捐獻意愿的人們的一種鼓勵。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 造血干細胞捐獻者悔捐,應該被理解一辯稿
下一篇: 災難中的自私不應該被譴責四辯稿