謝謝主席，大家好。碰瓷式維權起源于視覺中國的黑洞照片事件，對于碰瓷式維權應不應該受到法律保護，我方的觀點是不應該。首先“碰瓷式維權”是原告故意制造自身權益收到侵犯的法律外觀進行維權的方法。而不應該受法律保護即不應得到司法認可和法律救濟。因此，我方判斷標準即是看“碰瓷式維權”是否符合被法律保護的條件?；诖?，我方認為“碰瓷式維權”不應該被法律保護，理由如下。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！
碰瓷式維權不應該受法律保護一辯稿 【第二版】
注意事項：辯論稿是由網友投稿，如果對辯稿質量要求較高的話可以定制。如有需要請聯系微信:bianlunba
版權聲明：辯論稿是由網友投稿、編輯整理上傳。辯論吧不為其版權負責。如有侵權請聯系QQ573228518
版權聲明：辯論稿是由網友投稿、編輯整理上傳。辯論吧不為其版權負責。如有侵權請聯系QQ573228518
下一篇: 強權勝于公理一辯稿