謝主席,我方的觀點是:“讀文學作品,應該該保持‘作者已死’的態度。”
開宗明義,文學作品是以散文,詩歌,小說,戲劇等形式的作品就稱為文學作品。"作者已死"由羅蘭巴特先生在《作者之死》文章中提出,在文學作品完成時作者應切斷與作品的關聯,給予讀者更多的詮釋空間,相反,作者未死則是在作者的時空背景下去理解作者想詮釋或表達的內容。
而今天我方的判準是看何者能建構更好的文學氛圍。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝主席,我方的觀點是:“讀文學作品,應該該保持‘作者已死’的態度。”
開宗明義,文學作品是以散文,詩歌,小說,戲劇等形式的作品就稱為文學作品。"作者已死"由羅蘭巴特先生在《作者之死》文章中提出,在文學作品完成時作者應切斷與作品的關聯,給予讀者更多的詮釋空間,相反,作者未死則是在作者的時空背景下去理解作者想詮釋或表達的內容。
而今天我方的判準是看何者能建構更好的文學氛圍。
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
上一篇: 中國當前應當推行房產稅一辯稿
下一篇: 建構英雄對現代社會更有利一辯稿