謝謝主席，大家好。金庸和古龍筆下的江湖都各有其妙處，各花入各眼，雖然江湖是虛構(gòu)的江湖，然兩個(gè)江湖筆下所透露出來(lái)的價(jià)值導(dǎo)向卻任然對(duì)我們有指導(dǎo)意義。所以我方認(rèn)為，今天雙方討論的重點(diǎn)，不是對(duì)于武功，秩序，人物，情節(jié)何者更值得追尋，而是哪一個(gè)江湖所代表的價(jià)值更值得我們努力追尋，這必然不是看我們的個(gè)人喜好，而是要結(jié)合當(dāng)代社會(huì)去討論，我方認(rèn)為金庸筆下的江湖更值得我們?nèi)プ穼さ呐袆e標(biāo)準(zhǔn)是何者更符合當(dāng)代人的價(jià)值追求和事實(shí)需求。下面我將從兩個(gè)方面來(lái)論證我方觀點(diǎn)：
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！